芬兰一家快要破产的小公司——Rovio，2009年12月完成了“愤怒的小鸟”游戏，将其放到了苹果应用商店，并以0.99美元的低价进行售卖。随后出现的一切，我们都已经看到。仅美国,“愤怒的小鸟”2010年一年从苹果应用商店的下载分成中带来8000万美元的收入。同时，Rovio2010年在“小鸟”毛绒玩具、卫衣、漫画在内的衍生产品授权,就为Rovio公司创造了近7000万美元的收入。

　　Rovio抓住了苹果应用商店这一平台，取得了巨大的成功。这让众多的第三方开发者羡慕不已。国内也有大量的第三方开发者试图在苹果应用商店上去创业，争取成功。但现实的机会是越来越少。虽然苹果应用商店的用户越来越多，但投身于此的开发者数量增长更大，也就带来市场蛋糕大了，可分蛋糕的人却成倍增长，每个开发者所分到的更少。

　　腾讯Q+平台的开放，给众多国内第三方开发者提供了一个前所未有的机会。众多第三方开发者只要抓住Q+平台，完全是有实力挑战苹果应用商店上的项目。Q+平台所提供的机会何在？超过6.47亿的忠实用户，加上完善的支撑环境。对于国内第三方开发者来说，Q+目前基本上算是对国内开放，一下子就少了海量的海外竞争对手，这是块巨大的蛋糕。

　　第三方开发者要想抓住Q+平台这一机会，就必须学习总结他人在苹果应用商店上取得成功的经验，重点需要思考所开发的应用能够从何处产生收益。笔者认为，要想在Q+平台上取得成功，第三方开发者需要做好下面三点：

　　首先，需要专注与坚持。前面所讲到的“愤怒的小鸟”最初进军苹果应用商店并非一帆风顺，曾遭遇了失败。Rovio于是选择了从小国家入手开始占领这些市场的先机。这款游戏首先在Rovio公司的所在地芬兰的应用商店里受到欢迎。从这个例子可以看出，开发者在任何一个平台上取得成功，都不可能是一帆风顺的。Q+为开发者提供了一个良好的平台，但开发者要取得成功，除了从自身兴趣出发之外，更重要地是要思考用户的需求，做好用户体验，从何处产生收益。

　　其次，需要在商业模式上创新。开放平台上目前比较成熟的商业模式，主要是前向收费和后向收费两种模式。事实上可以在这个基础上进行细分，稍作改进，可能就会取得意想不到的效果。腾讯提供了诸多的开放平台，开发者可以根据自己开发的应用类型不同来选择不同的接口，更容易在盈利模式进行改进、创新，从而破解第三方应用的盈利模式难题。

　　最后，需要有创意营销。“愤怒的小鸟”得以病毒式地传播开，是源于一个著名的滑雪运动员告诉瑞士的电视观众她玩过这款游戏。尽管Q+平台给第三方应用提供了非常大的市场空间，但是要想从中脱颖而出，一样需要机遇。这种机遇需要开发者自己去创造，主动去推广和宣传，设计有创意的营销。

　　总之，Q+给第三方开发者提供了良好的发展机会，只要用心，就一定会成功，超越苹果应用商店上的应用是完全有可能的。