摘要：

　　近日，360声称QQ存在窥探用户隐私的行为，并专门开发针对QQ的隐私保护器，双方在用户客户端领域的大战已经打响，或有可能升级到诉讼战。

　　关键词：

　　360 腾讯　隐私　不正当竞争

　　正文：

　　360由于其出生问题一直为外界所诟病，而腾讯则以超强模仿而着称。目前的用户桌面则是两者短兵相接的战场，腾讯开发的QQ电脑管家试图想接管用户电脑的大门，而这一动作则触动了360安全卫士的神经，由此引发了360隐私保护器针对QQ的反围剿。商业利益的追逐本没有对错，但前提是不能违反法律，不能侵犯消费者利益，欲知双方战争的走向，请看本文从法律层面的分解：

　　做为360隐私保护器极具针对性的仅用于监测QQ，再对外大肆宣传QQ窥探用户隐私，收集用户资料，换言之，360已将QQ定义为恶意软件，如果最终查实QQ确实存在这一行径的，不啻为用户的一件幸事，同时也会极大的动摇腾讯做为即时通讯工具的霸主地位，做为360而言绝对是件名利双收的美事。反之，如果无法证实QQ存在窥探隐私收集资料的行为，而360则可能面临商业诋毁的不正当竞争诉讼。

　　对于腾讯而言，扫描与腾讯软件无关的其他软件这一事实恐怕无法抵赖，关键在于是否存在打包发送行为，以及扫描的合理性，如在诉讼中，腾讯必须对其扫描的合理性进行解释，如果腾讯在这一方面的自圆其说有着十分的把握，相信不久的将来或有可能腾讯展开对360的诉讼战，诉讼的案由便是商业诋毁。

　　然而真正的诉讼如果进行的话，将一定会有第三方软件鉴定机构的参与，以此来认定QQ软件是否存在后门程序。

　　说一千道一万，撇开双方的商战，无论什么软件，其搜集用户信息的行为必须事先告知并经用户的许可方可进行，“偷窥”“窃取”用户信息的行为严重的侵犯消费者知情权和个人信息隐私，美国早在1986年就出台了《电子通讯隐私法案 (Electronic Communication Privacy Act, ECPA) 》，专门对于用户信息的保护作出了规定，而我国目前依然处于半空白阶段，本次事件也引发了笔者对国内相关立法进程的关注。

　　到底360和腾讯谁怀着鬼胎，看来只有法庭上才能见分晓了。